CON DOS DIAGNÓSTICOS y SIN TRATAMIENTO : MAL PRONÓSTICO para la SANIDAD PÚBLICA DE CyL
 |
| escenificación de las discrepancias ante el decano de Medicina de la USAL |
En ausencia de un análisis profundo de las causas de los problemas tratados,que ambos eludieron sobre todo en cuanto a las raices de las listas de espera y privatizaciones, y a falta de alternativas al tratamiento de éstas ,el debate se convirtió en un baile de cifras de ida y vuelta dando como resultado,por usar un simil pugilístico, un combate nulo:
1.Sobre un tema tan doloroso como el de las listas de espera ninguno de los dos ofreció las recetas de sentido común con que paliarlas,
como sería,por ej. cortar la hemorragia de las derivaciones a la privada creando el Turno de tarde hospitalario y una segunda plantilla con que implementar su rendimiento ,sumado a la eliminación de horas extras o peonadas y sobre todo implantando la dedicación exclusiva para todos los(as) sanitarios(as) públicos ,que deje sin resquicios a la conocida picaresca actual de un sector de los especialistas (trabajo al relantí en la pública y destajos en la privada) ,que se convierte en un Caballo de Troya dentro del Sistema Público de Salud
Eso sí,discreparon agriamente en torno a las cifras de las listas de espera: Oyagüez denunció cómo las demoras para entrar en un quirófano han subido desde 2011 de 45 hasta 73días por termino medio y el numero de pacientes esperando de 24 a 26000 en el periodo 2008 -2018) , mientras Saez se defendía diciendo que las listas de personas esperando han bajado en número y también en días de espera, acogiendose a datos que estimaba favorables en Soria, Palencia,Medina del Campo o Segovia,(entre 43 y 53 días de espera ) pasando por alto León o Salamanca ,precisamente "la boca del lobo" donde se celebrababa este debate, donde las cifras se elevan hasta los 1os 112 días de espera.
2. Sus discrepancias se extendieron a los números relativos al Presupuesto.Ambos tomaron tambien como referencia el periodo 2008-2018: Antonio Saez para defender que éste ha aumentado en cifras totales, omitiendo en sus datos la subida del IPC (estimada en en un 11%) en tanto que Oyagüez señalaba que sumada la pérdida por esa subida Ia los recortes de personal y al cierre del Divino Valles aún faltaban más de 280 millones de € para acercarse con las cifras reales a los resultados de 2008, siendo éste el objetivo in mente declarado de las Plataformas en Defensa de la Sanidad Pública Las dos interpretaciones sobre los mismos datos - de las variaciones en torno a" la masa laboral" -fueron parte del juego dialéctico y lo más semejante a iun diálogo de sordos.Saez nos sorprendió afirmando que desde 2014 se habian creado 480 puestos de trabajo de reposición en tanto que Oyagüez señaló cómo las oposiciones desde hace años se limitan a consolidar a los interinos ,es decir que se actúa sobre plazas ya existentes y sin embargo se siguen amortizando las que resultan de un buen número de jubilaciones,especialmente en el medio rural.
3. En lo que toca a las privatizaciones , el Consejero se declaró ,como viene haciendo , defensor de la Gestión Pública,dejando bien sentado que en su proyecto cuenta "con la"complementariedad "de la Privada ,por medio de Derivaciones y Conciertos (por cierto , aclaramos nosotros que ,para desgracia de la Sanidad Pública, son totalmente legales en base a la LGS art.90 ), y añadió que en CyL se hacía el menor numero de conciertos posibles (sólo un 3,9 % de la produción,según él )pasó por alto de las Derivaciones ,también de su fracasada apuesta por las Unidades de Gestión Clínica y restó importancia a la privatización de servicios en forma de externalizaciones (no son servicios nucleares,como es la Cardiología,afirmó),que en el caso de Burgos , no solo supusieron echar a la calle y a un limbo laboral(sin trabajo ni derechos) a 62 trabajadoras del Divino Valles, a las cuales despreció, sino que dichas externalizaciones afectan tambien a otros servicios como los de Esterilización,Laboratorio y Radiología del HUBU.
En nombre de la PDSP,Oyagüez no fué más allá de criticar el despilfarro histórico del Hospital donde trabaja, el cual acumula ya un sobrecoste de 1700 millones de € y cuya Gestión Directa hubiera sido un 50% más barata.También señaló el clientelismo que llevan implicito los cargos directivos de libre elección y la necesidad de que sean nombrados tras superar concursos de méritos.Saez le contestó que debe primar el proyecto que presenten(se supone que el mismo que tenga la Consejería).Ninguna referencia a las hipotecas del Sistema Público de Salud, contraidas con la Banca Europea- modificacion Zapatero/Rajoy del art,135 de la Constitución -ni conqué alternativa contestar .Y no hacerlo representa asumir ese "dar por hecho y es lo que hay" que deja en remiendos y recortes de recortes cualquier toda propuesta alternativa a la comodamente establecida por la entente PP/PSOE +C,s_
4.Una última cuestión tratada fué la relativa a la despoblación del medio rural de nuestra Región y a los planes de reestructuración de la atención sanitaria (recortes) previstos ,tema ante el que se quedaron en la antesala ,pero que barrunta un horizonte muy oscuro (¡¡posiblemente similar al de la Enseñanza!!,para profesionales y usuarios(as)
Hemos dicho que el juicio que nos merecía este debate era de COMBATE NULO, y vamos a precisar los porqués:
Como señalamos al comienzo de esta reseña,entendemos que hay solución a las Listas de Espera y pasa,logicamente,por resolver dentro de la Pública los problemas de financiación mediante los fondos que ahora se emplean en surtir a la Privada a través de Derivaciones y Conciertos (basta como ejemplo los enormes gastos de los Tratamientos Oncológicos denunciados en El Bierzo, que se hubieran evitado y se evitarían ahora disponiendo en su Hospital del Acelerador Lineal de Electrones,que les vienen negando con razones pedrestes.Pero además no vale con decir,en el caso de las incompatibilidades médicas de ciertas especialidades ,las más rentables, que se cumpla la ley o que se denuncien casos muy flagrantes.Aquí pasa como con la Corrupción que colapsa la Economía del país.Hay que dejerse de cuentos y aplicar la DEDICACIÓN EXCLUSIVA de todas y todos los sanitarios(as)públicos,y que tal medida no deje resquicio alguno a la picaresca y/o corrupción Nada de esto dijo ni creemos que se le pasara por la cabeza al representante de las PDSP de Castilla y León, más allá de declaraciones genéricas .Nada que impida que la política sanitaria continue manteniendo a la Sistema Público de Salud colapsado y camino de su autodestrucción
Y sin medidas como las que apuntamos el slogan "Defensa de la Sanidad Pública "solo es un sarcasmo
El señor Oyagúez,quien sabe si condicionado por las lineas rojas impuestas por el PSOE para estar presente en su Plataforma ,ni se atreve a hablar de las leyes privatizadoras (de la 15/97 en adelante)y menos a plantear su derogación, y se conformó con el papel de partenaire de un cadaver político que se mantiene en pié y actuando como si el boxeador sonado fuera él mismo.Si las PDSP de Castilla y León ,consideran un éxito el Esperpento del dia 10 en Salamanca, suponemos que sus líderes se seguirán preparando para optar a ser dignos Administradores de la Miseria de sus paisanos .
Nos encontrarán enfrente ,sin duda alguna
FUENTE: https://solidariosdelasanidad.blogspot.com.es/2018/05/dos-diagnosticos-y-sin-tratamiento-mal.html
INFORMACIÓN del "debate" en la prensu burguesa: http://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/sanidad-regional-paciente-20180511104748-nt.html